+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Капитализация выплат при несчастном случае на производстве

Вопросы возмещения трудящимся при несчастных случаях регулируются следующими статьями Трудового кодекса Кыргызской Республики: Статья Ответственность работодателя за вред, причиненный здоровью работника Работодатель несет ответственность за вред, причиненный работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей далее - трудовое увечье и происшедшим как на территории работодателя, так и за ее пределами, а также во время следования работника к месту работы или с работы на транспорте, предоставленном работодателем. Основания ответственности работодателя за вред, причиненный здоровью работника трудовым увечьем Работодатель обязан возместить в полном объеме вред, причиненный здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Если вред причинен не источником повышенной опасности, то работодатель освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен не по его вине.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Несчастный случай на производстве. Как взыскать компенсацию морального вреда

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Несчастный случай на производстве: Верховный суд РФ разъясняет

Нормативно-правовая база. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации. В случае, если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период капитализации соответствующих повременных платежей составляет десять лет.

С выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, прекращается соответствующее обязательство должника.

С согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации.

Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Будучи специальным законом, Закон о банкротстве не определяет порядок расчета капитализированных повременных платежей лицам, имеющим право на их получение в случае причинения вреда их здоровью.

Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работников при исполнении ими обязанностей по трудовому договору, определяется Федеральным законом от До ноября года с заявлением о включении в первую очередь реестра требований кредиторов капитализированных платежей, подлежащих выплате пострадавшему на производстве либо получившему профессиональное заболевание работнику должника, обращался Фонд социального страхования РФ.

Сумма капитализированных платежей состояла из ежемесячных страховых выплат с учетом коэффициента капитализации. Данные требования включались судом в реестр кредиторов предприятия-должника на основании статьи Закона о банкротстве, Закона о соцстраховании, Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от В пункте 2 названного Постановления Фонду социального страхования Российской Федерации было предписано разработать и утвердить методику расчета размера капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации банкротстве юридических лиц - страхователей.

В соответствии с пунктом 2. Методики расчет размера капитализируемых платежей на обеспечение ежемесячными страховыми выплатами пострадавшим определяется с учетом коэффициентов капитализации. Сумма капитализированных платежей перечислялась при согласии гражданина со счета должника органу, уполномоченному Правительством Российской Федерации, - Фонду социального страхования Российской Федерации.

В связи с возникшими в судебной практике вопросами о порядке установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей и в целях обеспечения единообразных подходов к их разрешению Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением от Порядок капитализации повременных платежей и выплаты должником капитализированной суммы, предусмотренный пунктом 1 статьи Закона о банкротстве, подлежит применению в случае удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, не являющихся застрахованными или иными лицами,имеющими право на страховые выплаты по обязательному страхованию.

В деле о банкротстве должника-страхователя по обязательному социальному страхованию требования лиц, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью в связи с наступлением страхового случая, могут быть учтены в качестве требований кредиторов первой очереди только в части, превышающей обеспечение по страхованию страховое возмещение вреда , на которое указанные лица имеют право в соответствии с Законом об обязательном страховании.

Фонд социального страхования Российской Федерации, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, вправе потребовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты Фонду капитализированной суммы.

Соответствующее требование Фонда социального страхования Российской Федерации, основанное на норме пункта 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании,не является требованием гражданина-кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, идолжно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди.

Согласия гражданинана предъявление указанного требования Фондом социального страхования Российской Федерациине требуется. Требования граждан, перед которыми должник, признанный банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью и которыене являются застрахованными или иными лицами, имеющими право на получение соответствующих страховых выплат по обязательному социальному страхованию, атакже требования застрахованных лиц в части, превышающей обеспечение по страхованию, относятся к требованиям кредиторовпервой очереди и подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном статьей Закона о банкротстве.

Размер повременных платежей, причитающихся указанным кредиторам и подлежащих капитализации, определяется согласностатье Гражданского кодекса Российской Федерации. По смыслу пункта 1 статьи Закона о банкротствекапитализации подлежат только повременные платежи,уплачиваемые на основании пункта 1 статьи , пункта 1 статьи ГК РФ в счет возмещения утраченного потерпевшим заработка дохода , который он имел или определенно мог иметь.

В таких случаяхМетодика расчета размера капитализируемых платежей применению не подлежит. Если с согласия гражданина, который не является застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты, принадлежащее ему требование перешло к Российской Федерации, от ее имени предъявить должнику данное требование в виде капитализированных платежей вправе Федеральная налоговая служба как орган, уполномоченный представлять требования Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в делах о банкротстве.

Судебная практика. Застрахованные лица, получающие страховые выплаты от Фонда социального страхования Российской Федерации, не вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о включении их требований в первую очередь реестра требований кредиторов должника на сумму капитализированных платежей.

В рамках дела о несостоятельности общества в суд обратился гражданин с заявлением о включении в первую очередь реестра требований кредиторов предприятия-должника с суммой 26 рублей. Определением суд включил требования гражданина в сумме 13 рублей признанной обоснованной в первую очередь реестра требований кредиторов общества.

Постановлением апелляционного суда определение суда отменено. При этом суд исходил из того, что гражданин не обладал правом на предъявление к должнику требований о выплате суммы капитализированных платежей, поскольку является застрахованным лицом и получает страховые выплаты от Фонда социального страхования Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество является лицом, ответственным перед гражданином за причинение вреда жизни или здоровью. Факт причинения вреда здоровью на производстве подтвержден актом о несчастном случае на производстве.

Фонд социального страхования Российской Федерации по Республике Коми далее - Фонд на основании заявления назначил гражданину страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве в размере 0,7 рублей. Решением суд общей юрисдикции обязал филиал Фонда назначить гражданину ежемесячные страховые выплаты в размере 2 рубля, отменив приказ филиала о приостановке ежемесячных страховых выплат гражданину, при этом взыскав в пользу последнего задолженность по страховым выплатам и пени.

Решением арбитражного суда общество признано несостоятельным, в отношении его имущества открыто конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий.

Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его в первую очередь реестра требований кредиторов предприятия-должника на сумму капитализированных платежей.

В силу пункта 1 и 2 статьи 1 Федерального закона от В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Требование Фонда социального страхования Российской Федерации, основанное на норме пункта 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании, не является требованием гражданина - кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди.

Согласие гражданина на предъявление указанного требования Фондом социального страхования не требуется. Согласно пункту 2 статьи 1 Закона о социальном страховании и пункту 2 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в деле о банкротстве должника-страхователя по обязательному социальному страхованию требования лиц, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью в связи с наступлением страхового случая, могут быть учтены в качестве требований кредиторов первой очереди только в части, превышающей обеспечение по страхованию страховое возмещение вреда , на которое указанные лица имеют право в соответствии с Законом о социальном страховании.

Заявленные гражданином требования не касаются прав застрахованного лица на возмещение вреда в части, превышающей обеспечение по страхованию.

В силу пункта 1 статьи Закона о банкротстве подлежат капитализации лишь суммы, которые уже установлены к выплате на дату открытия конкурсного производства.

В рамках дела о несостоятельности банкротстве общества обратилось ГУ РО ФСС РФ по РК далее - Фонд с заявлением о включении его в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 66 рублей капитализированных платежей.

Определением арбитражного суда, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции, Фонду отказано в удовлетворении заявления. Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда общество признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда требования Фонда включены в первую очередь реестра требований кредиторов в сумме рубля В заявленный расчет требований включены капитализированные платежи гражданину в сумме рублей.

Согласно акту о случае профзаболевания у гражданина выявлено второе профзаболевание, и на основании приказа Фонда назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 2 рублей. Фонд произвел дополнительный расчет капитализируемых платежей на гражданина по второму заболеванию и обратился в арбитражный суд с заявлением о включении дополнительных требований в размере 66 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества.

Из содержания названной нормы следует, что подлежат капитализации лишь суммы, которые уже установлены к выплате на дату открытия конкурсного производства. Из имеющихся в деле документов следует, что второе профессиональное заболевание у гражданина выявлено после признания работодателя банкротом, выплата платежей назначена также позднее.

Судом признана несостоятельной ссылка Фонда на Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности, утвержденные постановлением Правительства РФ от Требование Фонда социального страхования РФ по капитализации платежей, основанное на п.

Постановление Пленума ВАС РФ, изменившее установленную ранее очередность удовлетворения платежей, является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в деле о включении требований в реестр требований кредиторов.

В рамках дела о несостоятельности банкротстве предприятия в арбитражный суд обратился налоговый орган с заявлением об исключении требований ГУ РО ФСС РФ по РК далее - Фонд в сумме рублей из первой очереди и включении данных требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда требования Фонда в указанной сумме исключены из первой очереди реестра и включены в третью очередь реестра требований кредиторов. При этом суд рассмотрел заявление уполномоченного органа в порядке пункта 10 статьи 16, статьи 60 Закона о банкротстве, то есть как разногласия, возникшие между кредиторами, об очередности удовлетворения требований кредиторов.

Апелляционный суд постановлением, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, отменил определение, указав, что заявление уполномоченного органа направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта и противоречит порядку пересмотра судебных актов, установленному в разделе 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции включил Фонд в первую очередь реестра требований кредиторов в сумме 3 рублей капитализированных платежей. Уполномоченный орган, являясь кредитором должника, обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении требований Фонда оставшихся непогашенными до настоящего времени в сумме рублей из первой очереди и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Заявление налогового органа по сути своей направлено на пересмотр вступившего в законную силу определения суда. Указанные процессуальные действия уполномоченного органа по подаче заявления противоречат установленному порядку пересмотра судебных актов, а также принципу обязательности их исполнения.

Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из первой очереди реестра требований кредиторов предприятия ГУ РО ФСС РФ по РК далее - Фонд с суммой требования 15 рубля и включении его в третью очередь реестра требований кредиторов в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Определением арбитражного суда заявление гражданина удовлетворено со ссылкой на пункт 3 постановления Пленума ВАС РФ от Постановлением апелляционного суда определение суда отменено, в удовлетворении заявления гражданина отказано. Как следует из материалов дела, предметом заявления гражданина явилось требование об исключении из первой очереди и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований Фонда в сумме 15 рублей капитализированных платежей на том основании, что согласно пункту 3 постановления Пленума ВАС РФ от Апелляционный суд, отменяя определение суда от При этом, по мнению суда апелляционной инстанции, право лица, участвующего в деле, об исключении требования из реестра требований кредиторов, предусмотренное в пункте 6 статьи 16 Закона о банкротстве, реализуется в исключительных случаях, в частности, вследствие добровольного погашения должником долга перед кредитором с соблюдением правил Закона о банкротстве относительно очередности удовлетворения требований кредиторов.

Если с согласия гражданина, перед которым должник несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью, и который не является застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты, принадлежащее ему требование перешло к РФ, от ее имени предъявить должнику данное требование в виде капитализированных платежей вправе ФНС как орган, уполномоченный представлять требования РФ по обязательным платежам и денежным обязательствам в делах о банкротстве.

В соответствии со статьями , Гражданского кодекса Российской Федерации о последующей индексации суммы повременных платежей капитализации заявитель вправе обратиться в суд общей юрисдикции. В рамках дела о несостоятельности банкротстве общества в арбитражный суд обратился гражданин, не являющаяся застрахованным лицом, с заявлением об установлении требований в размере рубля и включении их в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

По ходатайству заявителя к участию в деле привлечен налоговый орган, и в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению гражданина произведена замена кредитора по данному делу на налоговый орган. Определением, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции, суд установил требования налогового органа к обществу в сумме 1 рублей и включил их в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

В состав данных требований включены капитализированные платежи до достижения кредитором возраста 70 лет в сумме 1 рубль при размере ежемесячного платежа - 6 рубль , а также требования по задолженности по разовым выплатам в сумме 44 рублей и утраченному заработку в сумме 61 рубль.

При этом, расчет размера капитализации ежемесячных повременных платежей, произведенный гражданином на период до достижения 70 лет, судом установлен на основании решения суда общей юрисдикции, которым произведена капитализация ежемесячных повременных платежей за указанный период.

Требование кредитора об индексации ежемесячного платежа за период с даты решения суда общей юрисдикции до даты признания должника банкротом отклонено судом как необоснованное.

Как следует из материалов дела решением арбитражного суда общество признано несостоятельным банкротом , в отношении него открыто конкурсное производство. Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу об установлении требований в сумме 1 рубля и включении их в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

При этом кредитором произведен расчет размера капитализации ежемесячных повременных платежей на период до достижения ти лет с учетом индексации ежемесячного повременного платежа, сумма которого на дату признания должника банкротом, по расчетам кредитора, составила - 7 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

В пункте 4 статьи Закона о банкротстве установлено, что расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, производятся в первую очередь путем капитализации соответствующих повременных платежей.

В силу пункта 1 статьи Закона о банкротстве определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.

Одновременно к Российской Федерации переходят обязательства по возмещению вреда здоровью потерпевшему, которые впоследствии исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации пункт 3 статьи Закона о банкротстве.

В соответствии с Законом о банкротстве с момента признания должника банкротом и открытия конкурсного производства лица, имеющие к должнику требование, основанное на причинении вреда жизни или здоровью, вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об установлении их требований в размере капитализированной суммы.

Суд апелляционной инстанции отметил, что в соответствии со статьями , Гражданского кодекса Российской Федерации о последующей индексации суммы повременных платежей капитализации заявитель вправе обратиться в суд общей юрисдикции.

Суд апелляционной инстанции также указал, что судом общей юрисдикции решен вопрос об обстоятельстве, имеющим отношение к должнику, в связи с чем его решение по этому вопросу имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного дела и является обязательным для арбитражного суда в соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции указал, что в полномочия арбитражного суда не входят установление суммы повременных платежей, их индексирование. Суд общей юрисдикции решением произвел капитализацию ежемесячных платежей в возмещение вреда пострадавшей в размере 1 рублей.

Суд кассационной инстанции также отметил, что в силу пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства, установленные судом общей юрисдикции, не нуждаются в повторном доказывании.

По смыслу пункта 1 статьи Закона о банкротстве капитализации подлежат только повременные платежи, уплачиваемые на основании пункта 1 статьи , пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в счет возмещения утраченного потерпевшим заработка дохода , который он имел или определенно мог иметь.

В таких случаях Методика расчета размера капитализируемых платежей применению не подлежит. Решением арбитражного суда государственное предприятие признано несостоятельным банкротом , в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от При этом, расчет размера требований к должнику произведен был кредитором в соответствии с Методикой расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации банкротстве юридических лиц-страхователей, утвержденной постановлением Фонда социального страхования РФ от Конкурсный управляющий государственного предприятия обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вышеуказанного определения суда.

Методика расчета капитализируемых платежей.

Несчастный случай на производстве: Верховный суд РФ разъясняет Несчастный случай на производстве: Каждый гражданин имеет право на социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом ч. Обязанность возмещения вреда , причиненного работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, и обеспечение права на социальное страхование предусмотрены ст. ТК РФ закрепляет право работника на труд в условиях, отвечающих требованиям охраны труда, гарантируя при этом обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с федеральным законом ст.

Документы ленты ПРАЙМ Обзорная справка о практике рассмотрения дел, связанных с возмещением вреда причиненного жизни и здоровью в результате несчастного случая на производстве и профессиональных заболеваний. Обзорная справка о практике рассмотрения дел, связанных с возмещением вреда причиненного жизни и здоровью в результате несчастного случая на производстве и профессиональных заболеваний. В силу части 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Верховный суд пояснил, что считать производственной травмой В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей часть 2 статьи 7 , каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь часть 1 статьи 41 , на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены часть 3 статьи 37 , каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом часть 1 статьи Среди основных принципов правового регулирования трудовых отношений, закрепленных статьей 2 Трудового кодекса Российской Федерации, предусмотрены такие, как обязательность возмещения вреда, причиненного работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, и обеспечение права на обязательное социальное страхование. Кроме того, Трудовой кодекс Российской Федерации особо закрепляет право работника на труд в условиях, отвечающих требованиям охраны труда, гарантируя его обязательным социальным страхованием от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с федеральным законом статья Трудового кодекса Российской Федерации. В целях гарантированности конституционных прав граждан и реализации основных принципов правового регулирования труда принят Федеральный закон от 24 июля г.

Вы точно человек?

Вместе с тем, уже в ходе предварительной регистрации работодателей страхователей , обязанных уплачивать суммы возмещения вреда потерпевшим от трудовых увечий и профессиональных заболеваний, выявляются случаи ликвидации или несостоятельности банкротства предприятий, которые предлагают капитализировать средства для последующих выплат потерпевшим исполнительному органу Фонда. При этом работодатели страхователи. В связи с изложенным, а также в целях обеспечения выплат в возмещение вреда после вступления в силу Федерального закона от При осуществлении капитализации средств в исполнительный орган Фонда следует руководствоваться статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей Федерального закона от Ликвидируемое предприятие ликвидационная комиссия или конкурсный управляющий, призванные в установленном законом порядке ответственными за причинение вреда, на основании законодательства Российской Федерации по возмещению вреда, должны капитализировать платежи для последующих выплат пострадавшим от трудового увечья или профессионального заболевания. Порядок передачи капитализированных платежей уполномоченному на такие действия исполнительному органу Фонда целесообразно производить путем оформления Договора примерная форма Договора прилагается между председателем ликвидационной комиссии ликвидатором или конкурсным управляющим. К договору прилагаются заявления потерпевших об их согласии на переход права требования к должнику Российской Федерации. После принятия решения о передаче капитализированных платежей ликвидационная комиссия ликвидатор должна в письменном виде уведомить исполнительный орган Фонда о предстоящей ликвидации предприятия.

Нормативно-правовая база. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации. В случае, если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период капитализации соответствующих повременных платежей составляет десять лет. С выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, прекращается соответствующее обязательство должника.

Выплаты при несчастных случаях и профзаболеваниях Оплата отпуска для санаторно-курортного лечения сверх ежегодного оплачиваемого отпуска на весь период лечения и проезда к месту лечения и обратно, предоставляемого застрахованному лицу, нуждающемуся в лечении по причинам, связанным с наступлением страхового случая, производится работодателем страхователем. Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются работодателем по месту работы застрахованного лица в порядке, установленном для выплаты работникам заработной платы в случае работы у нескольких работодателей, пособия назначаются и выплачиваются по каждому месту работы , за исключением двух случаев:

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Прямые выплаты страховых пособий

.

.

Страховые выплаты в случае смерти застрахованного осуществляются: связанных с производством, все несчастные случаи, имевшие место при . суммы в счет возмещения вреда здоровью без капитализации платежей в.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Наум

    Выезд на встречную полосу движения или на встречные трамвайные пути